CleopatraMoon

Um Mundo à parte onde me refugio e fico ......distante mas muito próxima.

A minha fotografia
Nome:
Localização: LISBOA, Portugal

Sou alguém que escreve por gostar de escrever. Quem escreve não pode censurar o que cria e não pode pensar que alguém o fará. Mesmo que o pense não pode deixar que esse limite o condicione. Senão: Nada feito. Como dizia Alves Redol “ A diferença entre um escritor e um aprendiz, ou um medíocre, é que naquele nunca a paixão se faz retórica.” Sou alguém que gosta de descobrir e gosta de se descobrir. Apontamento: Gosto que pensem que sou parva. Na verdade não o sou. Faço de conta, até ao dia em que permito que percebam o quanto sou inteligente.

online

sexta-feira, setembro 21, 2007

Vamos lá Falar a Sério

Pinochet /Mac Cann (??!!)

Ainda não entendi porque é que se fazem certas comparações. Algumas infelizes , diga-se.
Por exemplo , diz-se " à boca cheia" e, como se fosse algo muito vantajoso para eles, que o casal MacCann contratou o advogado de Pinochet para assegurar a sua defesa em Londres.

Não sei que pense. Ou comparam o Casal Mac Cann a Pinochet , ou acham que ele ficou impune porque o advogado era muito bom porque até evitou que fossse condenado pelos crimes que cometeu.... E agora pergunto: Mas afinal consideram-nos culpados ou inocentes???
E respondo: - Não Têm que considerar nada! É aos Tribunais que compete analisar as provas e decidir.
Dizia a senhora jornalista apresentadora dos "Prós e Contras" há dias _ "Pois ,contra ele nem Baltasar Garzón."

Acho graça a esta mistura de ideias, a esta obrigatória associação de ideias que nos oferecem constantemente.

Se bem estão lembrados, Augusto José Ramon Pinochet Ugarte senhor de um regime, digo, ditadura militar, foi acusado de crimes contra a humanidade.
E não façamos esta leitura de forma ligeira romantica ou cinematográfica, ela é hístórica e real.
Crimes como genocídio, tortura e terrorismo pela sua implicação com a chamada operação Condor e a Operação Caravana da Morte, são alguns dos que faziam parte da lista pelos quais nunca veio a responder.
E não são só crimes contra adultos , são crimes contra miúdos, estudantes de 14, 16 e 18 anos.
São miúdos arrancados de casa de madrugada, torturados e mortos, que os pais não voltaram a ver porque distribuiam panfletos como qualquer estudante da idade deles que sonha mudar o mundo que vê apertar-lhe a Liberdade. E eu não falo só contra Pinochet. Falo contra todos aqueles que como ele cometeram cometem ou venham a cometer crimes contra a humanidade.

Pinochet referiu-se ao Juiz Baltazar Garzon, quando soube que este o quis fazer responder pelos tais crimes contra os direitos humanos, como "esse comunista de merda".
Curiosamente foi para Londres que, na altura em que se pretendia chamar o ditador a responder em Tribunal, este "fugiu" ou, onde este se colocou estratégicamente, para se submeter a uma intervenção cirurgica.
Por serem delitos contra a humanidade estes crimes podiam ser apontados em qualquer parte do Mundo. Apontados e "perseguidos".
E é aí que os tais famosos advogados do ditador chileno começam a fazer o seu papel a fim de impedir que tal tivesse lugar.


Primeiro recorreram da ordem de prisão.
Perderam.
Depois apelaram contra o pedido de extradição.
Perderam.
A Câmara dos Lordes apoiou o processo. e reconheceu que Pinochet não gozava de imunidade e podia ser julgado pelos crimes de tortura cometidos durante o seu mandato.
Tal decisão foi anulada por vícios de forma já que um dos Lordes era casado com uma filiada na Amnistia Internacional.
A audiência repetiu-se e a Câmara dos Lordes continuou a entender que Augusto Pinochet não gozava de imunidade.
Mas, à medida que a Justiça desbravava caminho e prosseguia legalmente , a politica acordava. O governo Chileno fazia as suas pressões e Espanha e a Inglaterra não puderam, ou não quiseram, fazer frente às pressões .

E , graças aos relatórios médicos apresentados no processo de extradição, Pinochet voltou para o seu País.Uma junta médica britânica declarou-o mentalmente incapacitado para enfrentar um julgamento pelo que Pinochet foi extraditado para o Chile em Março de 2000.
É por isso que não percebo quando se anuncia que os Mc Cann escolheram o advogado que impediu o julgamento de Pinochet.
Não percebo o entusiasmo.
Não percebo! Como se fosse uma garantia de impunidade.

Quanto ao Dr Pinto de Abreu, actual presidente da Comissão dos Direitos Humanos,e ao Dr Rogério Alves, actual bastonário da Ordem dos Advogados, sobre o qual já sabem qual a minha opinião, e conheço a forma de trabalhar, é uma pena que estejam a ser referidos no mesmo tom.

No entanto, sempre direi que, a Pinochet foi a politica que o impediu de ser julgado e não a Lei. E há golpes para fazer clientes escapar às mãos da Lei que não me agradam
Sinceramente não me agradam. E aqui não há a guerra das Malvinas e mesmo que houvesse...
Provavelmente os McCann quando aconselhados a escolher advogado, esqueceram a senhora Thatcher, ela sim uma grande defensora da defesa de Pinochet por motivos politicos.
Os Direitos humanos não são causa politica?

Fica a mensagem de Allende no dia da sua queda: -"Sigam vocês sabendo que, muito mais cedo que tarde, abrir-se-ão de novo as grandes alamedas por onde passe o homem livre, para construir uma sociedade melhor." Salvador Allende, 11 de setembro de 1973"
________________________


Nota_Augusto José Ramón Pinochet Ugarte morreu no Dia Internacional dos Direitos Humanos e dos Povos Indígenas.-
ACCB
______________

Etiquetas:

9 Comentários:

Blogger Dark Blue disse...

Obrigado pelos esclarecimentos. Já não me lembrava da história do Pinochet e levado pelo media engoli essa dos advogados que "safaram" o ditador chileno.

No entanto há aqui um ponto que nunca entendi completamente. Se eu, e sublinho o eu, fosse injustamente acusado de um crime, não me sentiria confortável por ser representado por um advogado que já tinha defendido (com ou sem sucesso) criminosos reconhecidos.

Não estou a julgar nem a tentar tirar qualquer ilação em relação aos McCann, apenas não entendo como pode ser publicidade positiva alguém defender um criminoso como o Pinochet ou o Saddam, pelo menos entre pessoas inocentes.

Fica Bem!

21 setembro, 2007  
Blogger M@nza disse...

Talvez os McCann esejam à espera que uma junta médica britânica os declare mentalmente incapacitados para enfrentar um julgamento.
Daí a comparação com Pinochet.
Por acaso leram o 24H que saiu hoje??
Muito interessante...
Agora entendo porque no fatídico dia do "desaparecimento" da pequena Maddie a baby-siter foi "dispensada".
BFS

22 setembro, 2007  
Blogger Rodolfo N disse...

Horrores pasados y coincidencias increibles.
Beijos

22 setembro, 2007  
Blogger £oµ¢o Ðe £Î§ßoa disse...

Eu continuo a não dizer nada, apenas sei que não vou atrás do que dizem os outros.


Interessante o post.

Gude uiquende per tê
Até outro instante

22 setembro, 2007  
Blogger Apache disse...

Na minha modesta opinião, a ideia da comunicação social é mais ou menos esta, os McCann são culpados mas vão-se "safar" porque têm o advogado do Pinochet. Há muito tempo que os "mídia" os julgaram os McCann e como não há (e dificilmente aparecerão) provas para os incriminar (a eles ou a outros), é preciso uma saída para o caso.

P.S. Não precisa de conselhos, mas... Vá com calma, neste caso da Maddie...

22 setembro, 2007  
Blogger Cleopatra disse...

Haverá alguma coisa que tenha dito que demonstre falta de calma?

22 setembro, 2007  
Blogger LUA DE LOBOS disse...

1º - sou latina e como tal de sangue quente o que às vezes é uma chatice.
2º - se um filho/a meu me desaparecesse, andava desesperada e sem sequer me lembrar de me maquilhar, apenas choraria e berraria até perder as forças.
3º - e andaria com os restantes filhos agarrados e até de trela se fosse preciso.
4º - nunca os deixaria (a todos) sózinhos, ainda por cima com uma baby sitter (à borla)e disponível.
6º - Assessores de imagem????? Assessores de imprensa?????

uma amiga de 72 anos de idade largou-me uma para o ar que me fez pensar (que é algo que faço raramente):
MAS AFINAL QUEM SÃO OS MACCANN?
QUEM são na realidade?

Pois é, se calhar, haverá Dupla Personalidade? DUPLA identidade???
quando uma velhota como eu se põe a pensar... só sai Teoria da Conspiração!!!!

have a nice day
P.S. nos meus sonhos vejo a Maddie atirada de uns penhascos, caída num resquiciao de areia que a maré alta cobrirá... e não
e sonhoo, é pesadelo mesmo... mais uma maluqueira de velhota que até já desenhou o que sonha... será que a maré a levou para alguma daquelas ilhotas???

23 setembro, 2007  
Blogger Apache disse...

"Haverá alguma coisa que tenha dito que demonstre falta de calma?"
Não há! Era uma "sugestão", por antecipação.

Lua de Lobos, este é um caso criado para os holofotes da comunicação social, um reality show, se preferir.
Não, os McCann não são comuns mortais, veja-se a lista de amigos ligados ao poder.

23 setembro, 2007  
Blogger João disse...

Olá linda menina inteligente, gosto da sua forma de pensar, muito

25 setembro, 2007  

Enviar um comentário

Subscrever Enviar comentários [Atom]

Hiperligações para esta mensagem:

Criar uma hiperligação

<< Página inicial

__________