Vamos lá Falar a Sério

Pinochet /Mac Cann (??!!)

Ainda não entendi porque é que se fazem certas comparações. Algumas infelizes , diga-se.

Por exemplo , diz-se " à boca cheia" e, como se fosse algo muito vantajoso para eles, que o casal MacCann contratou o advogado de Pinochet para assegurar a sua defesa em Londres.

Não sei que pense. Ou comparam o Casal Mac Cann a Pinochet , ou acham que ele ficou impune porque o advogado era muito bom porque até evitou que fossse condenado pelos crimes que cometeu.... E agora pergunto: Mas afinal consideram-nos culpados ou inocentes???

E respondo: - Não Têm que considerar nada! É aos Tribunais que compete analisar as provas e decidir.

Dizia a senhora jornalista apresentadora dos "Prós e Contras" há dias _ "Pois ,contra ele nem Baltasar Garzón."

Acho graça a esta mistura de ideias, a esta obrigatória associação de ideias que nos oferecem constantemente.

Se bem estão lembrados, Augusto José Ramon Pinochet Ugarte senhor de um regime, digo, ditadura militar, foi acusado de crimes contra a humanidade.

E não façamos esta leitura de forma ligeira romantica ou cinematográfica, ela é hístórica e real.

Crimes como genocídio, tortura e terrorismo pela sua implicação com a chamada operação Condor e a Operação Caravana da Morte, são alguns dos que faziam parte da lista pelos quais nunca veio a responder.

E não são só crimes contra adultos , são crimes contra miúdos, estudantes de 14, 16 e 18 anos.

São miúdos arrancados de casa de madrugada, torturados e mortos, que os pais não voltaram a ver porque distribuiam panfletos como qualquer estudante da idade deles que sonha mudar o mundo que vê apertar-lhe a Liberdade. E eu não falo só contra Pinochet. Falo contra todos aqueles que como ele cometeram cometem ou venham a cometer crimes contra a humanidade.

Pinochet referiu-se ao Juiz Baltazar Garzon, quando soube que este o quis fazer responder pelos tais crimes contra os direitos humanos, como "esse comunista de merda".

Curiosamente foi para Londres que, na altura em que se pretendia chamar o ditador a responder em Tribunal, este "fugiu" ou, onde este se colocou estratégicamente, para se submeter a uma intervenção cirurgica.

Por serem delitos contra a humanidade estes crimes podiam ser apontados em qualquer parte do Mundo. Apontados e "perseguidos".

E é aí que os tais famosos advogados do ditador chileno começam a fazer o seu papel a fim de impedir que tal tivesse lugar.

Primeiro recorreram da ordem de prisão.

Perderam.

Depois apelaram contra o pedido de extradição.

Perderam.

A Câmara dos Lordes apoiou o processo. e reconheceu que Pinochet não gozava de imunidade e podia ser julgado pelos crimes de tortura cometidos durante o seu mandato.

Tal decisão foi anulada por vícios de forma já que um dos Lordes era casado com uma filiada na Amnistia Internacional.

A audiência repetiu-se e a Câmara dos Lordes continuou a entender que Augusto Pinochet não gozava de imunidade.

Mas, à medida que a Justiça desbravava caminho e prosseguia legalmente , a politica acordava. O governo Chileno fazia as suas pressões e Espanha e a Inglaterra não puderam, ou não quiseram, fazer frente às pressões .

E , graças aos relatórios médicos apresentados no processo de extradição, Pinochet voltou para o seu País.Uma junta médica britânica declarou-o mentalmente incapacitado para enfrentar um julgamento pelo que Pinochet foi extraditado para o Chile em Março de 2000.

É por isso que não percebo quando se anuncia que os Mc Cann escolheram o advogado que impediu o julgamento de Pinochet.

Não percebo o entusiasmo.

Não percebo! Como se fosse uma garantia de impunidade.

Quanto ao Dr Pinto de Abreu, actual presidente da Comissão dos Direitos Humanos,e ao Dr Rogério Alves, actual bastonário da Ordem dos Advogados, sobre o qual já sabem qual a minha opinião, e conheço a forma de trabalhar, é uma pena que estejam a ser referidos no mesmo tom.

No entanto, sempre direi que, a Pinochet foi a politica que o impediu de ser julgado e não a Lei. E há golpes para fazer clientes escapar às mãos da Lei que não me agradam

Sinceramente não me agradam. E aqui não há a guerra das Malvinas e mesmo que houvesse...

Provavelmente os McCann quando aconselhados a escolher advogado, esqueceram a senhora Thatcher, ela sim uma grande defensora da defesa de Pinochet por motivos politicos.

Os Direitos humanos não são causa politica?

Fica a mensagem de Allende no dia da sua queda: -"Sigam vocês sabendo que, muito mais cedo que tarde, abrir-se-ão de novo as grandes alamedas por onde passe o homem livre, para construir uma sociedade melhor." Salvador Allende, 11 de setembro de 1973"
________________________

Nota_Augusto José Ramón Pinochet Ugarte morreu no Dia Internacional dos Direitos Humanos e dos Povos Indígenas.-
ACCB
______________