Os Blogs e o PGR
*
---
_____
*---*
+
Ora bem, fiz este comentário abaixo que me parece pertinente acima.
Ou seja, aqui:
Se repararmos bem o PGR começa por falar de crime informático,
mais à frente fala de anónimos,
"Não me tragam Blogs.Os Blogs não.As cartas anónimas ainda vá... Agora isso..."
"Não me tragam Blogs.Os Blogs não.As cartas anónimas ainda vá... Agora isso..."
Ou seja, ao que me parece alguém lhe perguntaria sobre crime informático ou talvez injúrias através dos blogs e principalmente dos anónimos.
E o que me parece é que não está a Procuradoria para se preocupar com Blogs.
Cartas anónimas ainda vá.
Ou seja, não nos leva muito a sério.
Ora... talvez ainda bem!
-
Ou não.
8 Comentários:
Eu diria que o Dr. Pinto Monteiro fez uma crítica aos blogs anónimos, só que o fez de uma forma generalizante e pouco feliz, na medida em que as suas palavras podem ser consideradas relativas a todos os blogs, numa interpretação literal.
Creio que mais cedo ou mais tarde ele irá esclarecer que não se referia a toda a blogosfera.
Eu já pedi essa explicação, independentemente de ser ou não anónima.
Quando a questão foi suscitada, eu achei que era tudo uma questão de pontuação. Género: «Os blogs? É uma vergonha!" A também achei que o PGR estava a referir-se aos anónimos que insultam. Depois vi as imagens, e o que resulta é que o PGR diz: «Os blogs é uma vergonha". Mas não está lá a questão que suscitou a resposta. E isso também conta, para ver o contexto. Gostava de ver isto explicado.
Se repararmos bem o PGR começa por falar de crime informático, mais à frente fala de anónimos,
Não me tragam Blogs.
os Blogs não.
As cartas anónimas ainda vá...
Agora isso...
Ou seja, ao que me parece alguém lhe perguntariua sobre crime informático ou talvez injúrias através dos blogs e principalmente dos anónimos.
Coloquei um ponto de interrogação...
Assim..parece-me que vou ter de explicar algo lá em cima na postagem, não vão começar todos a meter os pés pelas mãos antes de verem o Clip.
O que me parece é que não é seguramente uma resposta à altura de um PGR, com igualmente já tinha feito ao ser questionado sobre a questão do segredo de Justiça.
Quem ocupa este cargo, não pode nem deve, "aligeirar" as questões.
A blogosfera e os problemas que se podem colocar do ponto vista jurídico devido ao seu uso, não são, actualmente, questões de somenos importância, onde um PGR diga que não está muito familiarizado com estas novas Tecnologias.
Se necessitar de um Acessor para a matéria, é só dizer (estava mesmo a calhar)!
Sobre este tema, veja-se o debate já feito aqui.
O problema não são os blogs, que são um mero meio pessoal de comunicação, mas sim quem os utiliza anonimamente como calúnia, crime, etc.
"Os Blogs não. As cartas anónimas ainda vá..."
Não percebi! As cartas anónimas (não) são mais anónimas que os blogs? Pelo menos estes, sabe-se facilmente em que computador foram escritos.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial