CleopatraMoon

Um Mundo à parte onde me refugio e fico ......distante mas muito próxima.

A minha foto
Nome:
Localização: LISBOA, Portugal

Sou alguém que escreve por gostar de escrever. Quem escreve não pode censurar o que cria e não pode pensar que alguém o fará. Mesmo que o pense não pode deixar que esse limite o condicione. Senão: Nada feito. Como dizia Alves Redol “ A diferença entre um escritor e um aprendiz, ou um medíocre, é que naquele nunca a paixão se faz retórica.” Sou alguém que gosta de descobrir e gosta de se descobrir. Apontamento: Gosto que pensem que sou parva. Na verdade não o sou. Faço de conta, até ao dia em que permito que percebam o quanto sou inteligente.

online

domingo, dezembro 10, 2006

Mulheres tomam conta dos tribunais

"Elas são o grupo social que após o 25 de Abril melhor aproveitou a escola enquanto veículo de mobilidade social", afirma Boaventura Sousa Santos..
AH!!!! a afirmação é do "nosso conhecido Professor" Boaventura Sousa Santos e o artigo é do DN - Luís MIguel Viana
.
"O número de mulheres na magistratura portuguesa está a aumentar de forma imparável.
São, desde 2004, maioritárias nos tribunais de primeira instância e aproximam- -se já da meia centena nos tribunais da Relação"
.
Dito assim, até parece que ele está logo a anunciar uma epizootia.
.
Uma relação de quatro mulheres para cada homem - sendo que a história do CEJ mostra que elas têm uma taxa de sucesso ligeiramente superior à dos homens.
.
Aqui as coisas melhoram.
Afinal até temos ao que parece um QI superior.
Tendo em conta os ultimos estudos avançados quanto ao QI...ficamos sem saber qual deles nos dá esta vantagem!
.
Paulo Guerra, juiz- -secretário do Conselho Superior da Magistratura.
Para ele, este aumento do número de mulheres "não tem qualquer outra consequência natural senão aquela que decorre do exclusivo dom de gerar vida por parte das senhoras juízas, o que acarreta, como é óbvio, uma pausa no serviço forense (...) por licença de maternidade".
.
Coitados dos Homens.
Para além de terem um QI ao que parece ,..."diferente" do nosso, não conseguem gerar vida!!
.
Mas também não prejudicam o Estado uma vez que, não fazendo pausas no serviço para gerar vida, não provocam qualquer tipo de pausa nos Tribunais.
.
Aqui eles levam vantagem!
.
Rogério Alves, -, afirma que ninguém se deve preocupar com esta evolução - não creio que isso seja relevante para a forma como a justiça vai ser feita."
.
Ora eu também não.
Afinal a Lei a aplicar é a mesma. E não creio que a jurisprudência mude muito devido ao sexo de quem a ela dá origem.
.
Diz o conhecido professor BSS ainda sobre a jurisprudência no feminino ou no masculino : -"Uma coisa é ter uma sensibilidade diferente para as matérias, outra é esperar que essa sensibilidade se instale na nossa jurisprudência." Fazer hoje esse prognóstico seria, para ele, "pura especulação".
.
Não compreendo bem porquê...Mas fica para outro comentário.
.
António Cluny, -"Não se nota no sentido das decisões", refere. Mas é o primeiro admitir algumas vantagens femininas: "Eu acho que as mulheres são mais produtivas. Têm, em termos estatísticos, ritmos de trabalho mais constantes e mais produtivos."
.
Ora lá estamos nós, apesar da supra referida paragem no serviço judiciário a, mesmo assim, conseguir ser mais produtivas!!
.
Onde António Cluny pôs o dedo na ferida foi aqui: -"... a taxa de feminização da justiça deveria fazer pensar em diferentes formas de funcionamento dos tribunais, com horários mais adequados à maioria dos seus trabalhadores (trabalhadoras, neste caso) e aos papéis familiares que estas desempenham."
.
CLARO!!Que isto de ser mulher, não é para todos!
É mesmo só para elas.
Ou seja, apesar de ninguém se preocupar com o facto de , saídas do Tribunal ainda irmos orientar a família, enquanto os nossos colegas ficam um pouco mais porque, na maioria dos casos é chegar e jantar, que os filhos já estão com guia de marcha para o dia seguinte, nós, mulheres,.. apesar de não termos esse previlégio de horário, apesar de ninguém se preocupar que por haver mulheres há que repensar horários, ainda conseguimos ser mais oprganizadas e produtivas!!
.
E ao que eu acho mesmo graça é que é por haver mulheres na Magistratura!!
Não é por haver pais e mães e maridos e esposas e filhos e filhas!!É apenas por haver mulheres que se deve repensar o sistema!!
.
ORA!......................................
A C - diz ainda: - "Corremos o risco de ter magistrados que produzem muito papel mas que percebem pouco o que se passa à sua volta!"
.
AH! Mas isso é só porque não saem das tais cavernas!
Nem para ir para casa preparar o jantar e orientar os filhos ou levá-los ao cinema.. ou....Bem.
Hoje é domingo!Eu tenho de ir ter com os meus!
E desta vez, é o pai que reclama!!
Afinal isto tudo para dizer.. que já estamos no séc XXI.
Acordem.
Os papéis não são mais os mesmos!
Embora as mulheres continuem a ter mais papéis.
A família não tem já a figura do Pai de família.
É una com elementos independentes, com iguais direitos e deveres.
Funções diferentes sim, mas direitos e deveres iguais.
O sistema tem de mudar não é por haver mulheres na Magistratura, embora eu acredite que mudará, por haver mulheres na magistratura.
.
Ai as Juízas.. que apesar de provocarem as tais paragens no sistema judiciário, dão origem à Vida e ainda a orientam dentro e fora dos Tribunais!!!
.
Bem, vou sair de fininho, porque aposto que agora vem aí confusão.
Até breve.
ACCB

10 Comentários:

Blogger silvia disse...

Só nos falta uma mulher como Presidente da Republica:)

Uma boa semana e um beijo:)

10 dezembro, 2006  
Blogger o sibilo da serpente disse...

é de mim, ou foi daqui removido um bonito postal?

10 dezembro, 2006  
Blogger 100anos disse...

Esse discurso triunfalista das mulheres não lhes fica bem.
É como eu estar ufano por ter nascido com muito cabelo e não ter nascido careca...
A natureza fez-nos assim. Ponto.
O Prof. BSS já demonstrou que as suas declarações sobre os tribunais são por vezes delirantes - porque é que o discurso do mesmo cidadão sobre as mulheres nos tribunais, "politicamente correcto", como sempre, deve ser levado mais a sério ?
Que se façam estudos sobre a influência das mulheres nos tribunais, claro.
Mas - por favor ! - que esses estudos saiam um pouco da mediocridade reinante dos "estudos" que por aí vão aparecendo.
E que se libertem de um triunfalismo serôdio, que hoje já não se justifica.

10 dezembro, 2006  
Blogger C.M. disse...

Eu, quando vou a Tribunal, gosto muito mais de "enfrentar" um colectivo de juízas do que um grupo de ...morcões...

10 dezembro, 2006  
Blogger £ou¢o Ðe £Î§ßoa disse...

Porque será que as mulheres intimidam alguns homens?
Não serão Homens??

Até outro instante...

11 dezembro, 2006  
Blogger Informática do Direito disse...

Eu creio que muitos homens se deixam intimidar por uma mulher justamente porque são... homens.

11 dezembro, 2006  
Blogger Ni disse...

Eu gostava que colocassem uma mulher como ministra da educação!
...

No ensino há muitas! Muitas professoras, titulares, não titulares, com mestrado ou sem, com doutoramento ou não... mas há muitas mulheres.

Mas o que eu queria mesmo era uma MULHER como ministra da educação! (Parece uma Carta ao Pai Natal!)


Não uma pobre senhora, coitada, com ar infeliz e que de repente apresenta, muito contentinha, resultados de estudos deste tipo: «...actual Ministra, chegou à conclusão, após um estudo em 4 escolas (4!!!) que os alunos de origem socio-económica mais favorecida, em escolas melhor equipadas e com pessoal docente mais estável têm níveis de insucesso escolar muito menores do que os de origem mais desfavorecida, com um certo peso das chamadas minorias étnicas e culturais e que andam em estabelecimentos pior equipados e com um pessoal docente mais flutuante. Parece que até imaginaram uma qualificação original para o fenómeno: “guetização escolar”.»
...

Fui informada sobre este estudo pelo meu colega Paulo Guinote... e até comentei:

‘ - É pá… tu sabes aquele estudo profundo, mas mesmo, mesmo profundo, mas tão profundo, tão profundo, que até foi feito em 4 escolas e tão profundo pá… ahn… que pagaram a uma equipa de investigadores do ISCTE, para fazer este estudo profundo, de tão profundo que é, e que chegou à conclusão profunda de que alunos «de origem socio-económica mais favorecida, em escolas melhor equipadas e com pessoal docente mais estável têm níveis de insucesso escolar muito menores do que os … » os outros, ora… sabes, sabes, sabes?

Então fizeste bem em NÃO te calares!’

...

Gostaria muito, mas mesmo muito, que colocassem uma MULHER como ministra da educação.
Daquelas que também dão origem à Vida... sabem?
...

Suspiro...
...

Li aqui: «Porque será que as mulheres intimidam alguns homens?»
...

Intimidam?
...
Então, se calhar, afinal... era bom ter um ministrO da educação...
Hum...

...


Isto hoje não me está a correr nada bem...




Ni*

11 dezembro, 2006  
Blogger Cleopatra disse...

Paridade....Hummmmm
Pois.
Saudades!!!VIVA!

Olá Ni!!
Gostei!
Está o máximo.
Já tinha saudades de te encontrar por aqui.

Lá vem o Principe sem idade!!


Olá Louco!
Isso é que é coragem!

Cabral Mense, claro que eu concordo consigo! Ainda se fôsse um trio de charmosos!E olha que os há... não aos triosd e uma vez só mas ainda os vai havendo!


OLá 100 anos!
"Esse discurso triunfalista das mulheres não lhes fica bem."

Notou o triunfalismo,.. notou??


Coutinho RIbeiro
Não é de si.
Mas ele ´há-de voltar.
Prometo.

Olá silvía! Já tivemos.

11 dezembro, 2006  
Blogger o sibilo da serpente disse...

Antes as mulheres a tomar conta dos tribunais do que os tribunais a tomar conta delas.

12 dezembro, 2006  
Anonymous Anónimo disse...

"É-me indiferente o género sexual dos juízes"
A mim também! (Dentro da sala de audiências, claro!...)

23 dezembro, 2006  

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial

__________