De Bate - Finalmente!

Presidenciais 2006
Terceiro debate - Cavaco Silva a Francisco Louçã

.

Confesso que não vi.

As obrigações e prazeres sociais também nos tiram por vezes estes prazeres politicos.

Mas fui espreitando, pelo cantinho do olho, de soslaio como dizia Pessoa.

Nunca é o mesmo que olhar de frente.

Assim não arriscarei grandes comentários, apenas uma ligeira referência à sensação que o debate me causou.

.

Este foi realmente um debate.

Um debate entre dois economistas que parecem saber como solucionar o quê e, bem podiam concorrer a primeiros ministros face a tudo o que disseram.

.

(Por vezes penso que eles pensam que as eleições que aí hão-de vir são legislativas...

Mas não são...

São presidenciais!!!

Bem, bem , bem...)

.
A economia foi a questão central do debate entre Cavaco Silva e Francisco Louçã.

Os dois candidatos divergiram em praticamente todos os temas. Finalmente!!

E divergiram de forma técnica e conhecedora.

Não puseram de lado a cortesia mas foram , Cavaco dizendo das suas e Louçã, fazendo das dele.

.
Francisco Louçã, vivo, apesar do seu tão conhecido tom de voz sempre educado, lá foi responsabilizando Cavaco Silva pela «grave» situação do país, enquanto o ex-primeiro-ministro lembrou o «progresso notável» que Portugal conheceu após ter entrado na União Europeia (UE).

.

Apontando defeitos aos 10 anos de governação de Cavaco, Louçã passou do tom das 2 ultimas 4 entrevistas, para um verdadeiro debate.

Cavaco Silva limitou-se a rebater os pontos e bem.

Qualquer deles, diga-se em abono da verdade, estiveram Bem.

.

Um ao ataque, o outro à defesa. (!!)

.
Cavaco Silva estabeleceu aquelas que considera serem as três prioridades actuais para Portugal: qualificação de recursos humanos, o reforço da capacidade competitiva das empresas e a qualidade do sistema político.

.

Louçã não estabeleu prioridades prioritárias.

.

Questionados o TGV, e o aeroporto da Ota, Francisco Louçã explicou que "não se pode desenvolver o país a partir da construção civil" e afirmou que num projecto como o TGV "é um disparate" ter ramais de 50 em 50 quilómetros. ( figura "gira" esta!)

.
Cavaco Silva, disse que o país está bem fornecido em termos de ferrovias e constatou que "o campo de manobra do Presidente da República já está limitado", comprometendo-se, no entanto, a se for eleito, "exigir muita transparência" e estudos complementares que na ultima entrevista com a Judite de Sousa admitiu já não serem possíveis.

.
Francisco Louçã, no que respita à imigração disse ser favorável a "uma lei que siga o princípio do solo". Ou seja todo o individuo aqui nascido, é Português.

.

Cavaco Silva disse que não se pode chegar a um ponto em que a legislação permita a entrada de tantos imigrantes que cheguem a fazer com que os portugueses se sintam uma minoria.

.

Tanto nos ataques feitos por Loução quanto ao desemprego e à Guerra no Iraque, Cavaco Silva alvitrou sempre que não tinha nada que ver com este ou aquele partido.

( Cuidado Professor...Podem os partidos não querer ter nada que ver consigo. )

.

Louçã parecia o Benfica a jogar com Manchester United! ( Atenção que eu sou Sportinguista e ontem perdi com o Estrela da Amadora! Pasme-se!!)

.

Mas não ganhou!

Ou pelo menos ninguém diz que ganhou.

.

Cavaco esquivou-se... desviou-se... nunca o olhou Olhos nos Olhos, como por certo Louçã teria gostado.

.

E quanto ao casamento dos homossexuais?

Ou sim, ou sopas...

Ou têm medo de partir a louçã, perdão, a louça toda???

.

Dois homens tecnicamente preparados.

Dois candidatos ao mesmo nível.

Gostei.

Um deles pode ganhar estas eleições ou nenhum...

Um parece por questões políticas ter mais hipóteses...

mas estas coisas são como na escola...

nem sempre o aluno com mais intervenção tem melhor nota...

nem sempre o aluno que fala menos escreve pior...

nem sempre o aluno que parece saber mais sabe mais que o outro...

.

nem sempre...

ACCB - 10.12.05