terça-feira, fevereiro 05, 2008


.

O DR. Luis Grave Rodrigues, puxou do tom de voz que tem e vai de escrever.

Até parece que o estou a ouvir a alegar no final dos julgamentos.

Ena! Será sobre bruxas? Pero que las hay,..L'ASAE!!!

3 comentários:

  1. Já a vi a recomendar “post’s” melhores. O que vale é que a ilustração que escolheu para aqui, do caldeirão onde cabe quase tudo assenta que nem uma luva ao texto escrito do outro lado.
    Vê-se que o autor é advogado (diria mesmo, um verdadeiro Al Gore (lol)). Para defender a sua dama mistura alhos com bugalhos, levanta muita poeira e dá espectáculo, ou melhor, faz macacadas. O que não significa que na essência não tenha razão, como aliás, a ASAE, a palhaçada é que era desnecessária.
    No caso da ASAE, para que são as metralhadoras no meio de uma feira ou de um café ou restaurante? E os treinos com o FBI? Será que de futuro vão fiscalizar as casas de banho da Al-Qaeda?
    No caso do texto que destaca, o que é que a avaliação dos professores tem a ver com o caso? Será que vamos passar a ser avaliados pela ASAE? Aí sim, as metralhadoras fazem falta, senão não se safam (lol). E as estatísticas das mortes nas estradas, com os valores reais multiplicados por quatro, onde é que encaixam?
    The show most go on…

    ResponderEliminar
  2. Olha o GR por aqui. Sim e aos berros com las meigas.Ou com a asae. Asae de morcego, lingua de rato, perna de pato. Cruzes saramago pé de cabra.

    ResponderEliminar
  3. Acho que o facto de GR ser advogado não tem nada a ver com a forma como defende "a sua dama": também o sou e sei defender as "minhas damas" de maneira diferente, da mesma forma que milhares de outros colegas.

    Sou, no entanto, levado a concordar que a forma como aqui expõe o seu ponto de vista sobre a ASAE perde pelo "american style" da argumentação.

    ResponderEliminar

os escribas disseram